Ségolène Royal: " Le PS doit être à l'image de la société qu'il prétend transformer"

On se souvient que lors du congrès de Reims le parti socialiste s'est retrouvé coupé en deux entre deux visions pour son avenir. Il y a eu des divergences sur la stratégie d'alliances et il y a eu aussi une séparation de vue entre ceux qui voulaient un parti de masse et ceux qui voulaient des militants purs et durs refusant ainsi ce qu'ils nomment les "supporters". Cette différence de vision d'avenir se retrouve donc logiquement au centre des préoccupations en ce début d'année car comment prétendre incarner la société si on refuse au parti socialiste la possibilité de la faire? Et veut-on d'un parti socialiste populaire? Ce sont des questions que l'on peut se poser.Sur le site Désirs d'avenir on peut trouver une mise en ligne de tarif d'adhésion au PS pour l'année qui vient:
REVENU MENSUEL / COTISATION ANNUELLE
1 000 € (inf. ou =)...........60 €1 000 à 1 200 ................74.501 200 1 400 ...............101.501 400 1 600 ...............138.501 600 1 900 ...............184.501 900 2 200 ...............229.502 200 2 700 ...............276.502 700 3 200 ...............321.503 200 et plus..............366.50
Cette grille devrait être valable aussi pour les élus qui sont tenus de reverser une part fixe au parti. Normal. Le parti met ses moyens... et ses militants à leur disposition. Est-ce que la règle est respectée par tous? En tout cas ce serait une mesure de droit et de justice à mettre en place rapidement car les élus représentent la moitie des adhérents socialistes!
La première barrière au militantisme de masse est donc l'argent. C'est cher d'adhérer au parti socialiste et cela demande un vrai engagement financier en plus de celui de son temps et de sa personne. Les tarifs de cette nouvelle année montre en tout cas que la direction Aubry n'a aucune envie de faire du PS en partie de masse.
La stratégie semble être d'éviter un afflux de militants qui risquerait de déstabiliser l'équilibre interne dans les sections, les fédérations et donc au national. L'heure est au verrouillage.
Mais l'autre barrière au militantisme de masse c'est le manque d'intérêt pour l'action militante elle-même. Ce n'est pas tout le monde qui a envie de participer à toutes les réunions de section ou qui apprécient tracter sur les marchés tous les samedi. Il faut donc concevoir d'autres formes de militantisme et accepter ces différences.
Par exemple pourquoi ne pas accepter qu'il existe des militants qui font fructifier leurs compétences dans des groupes dédiés. On peut adhérer au parti et souhaiter discuter de finances locales, de nouvelles technologies, de contrat social, etc.. On peut être utile au parti autrement. C'est d'ailleurs ce que dit très bien Benoît Thieulin dans cette vidéo où il relate les informations prises lors de l'observation de la campagne d'Obama et ce que l'on peut importer en France.
Un parti de masse c'est donc possible si on joue sur les deux leviers qui servent actuellement de frein à l'implication militante. Il faut le vouloir. C'est une volonté très forte que nous portons autour de ségolène Royal et nous pensons que c'est l'avenir pour un parti socialiste devant représenter toutes les diversités en son sein. Martine Aubry ne semble pas décidé à faire cette ouverture et bien pourtant nous l'encourageons à le faire car il en va de la santé de son parti.
Et puis un militant socialiste de plus n'est-il pas un porte-parole de son action de plus? A l'heure de l'omniverrouillage médiatique par la sarkozie, il me semble indispensable que le PS anticipe l'avenir en faisant confiance aux humains qui constituent une société.
En attendant que le parti s'ouvre sur la société vous pouvez adhérer à DA:
http://www.desirsdavenir.org/lassociation/adherer-et-soutenir
Et n'oubliez pas que l'espoir est à gauche!
http://www.dailymotion.com/video/k6EML8t89mKxGSVkJa